Commenti a: Centrale a biomasse a Poirino. Fasi 3 e 4.

Di: Alboz

Alboz — Wed, 10 Jun 2009 12:38:49 +0000

Considero più che legittimo il fastidio che può crearle la confusione tra inceneritore e impianto a biomassa, proprio perchè infastidisce anche me, in quanto associazione non corretta. E un’informazione non corretta è sleale, da entrambe le parti.

Così come tengo in alta considerazione il suo lavoro di tecnico, proprio perchè tecnico lo sono anche io. E non mi sognerei mai di mettere in dubbio l’operato di un tecnico, né la sua buona fede.

La fase che preoccupa i poirinesi è la gestione dell’impianto, non la sua progettazione. Come tecnico so bene che il fatto che i miei progetti risultino impeccabili sulla carta, non è garanzia di un altrettanto impeccabile funzionamento dell’impianto nel lungo termine, cosa che non dipende più dal progettista scrupoloso, ma dal gestore, e dal controllore.

Ed essendo malato di una diffidenza cronica nei confronti di chi, parlando in termini generali, gestisce, e di chi controlla, non posso che comprendere e condividere le perplessità e i timori dei poirinesi.

Di: flavio

flavio — Thu, 04 Jun 2009 14:14:00 +0000

un buon giorno a tutti.
Non ho letto tutto quello che è scritto, sono stato molto, molto sintetico. Lavoro nel settore degli impinti a BIOMASSA,leggo con dispiacere che vengono tratte delle conclusioni, pur non avendo delle informazioni chiare. Quando si dimensiona un impianto a BIOMASSA su base legnosa (cippato) è nostra assoluta cura oltre al dimensionamento termico predisporre tutta la parte filtrante per rispettare le emissioni in atmosfera. Si potrebbe continuare a scrivere ancora per molto, sono a disposizione per un incontro informativo per quanto sia capace. Torno a ribadire che faccio impianti a BIOMASSA, quindi ho un interesse che si parli di impianti a BIOMASSA e non di inceneritori o simili.

Di: sil

sil — Mon, 13 Oct 2008 13:00:36 +0000

….e del 1.635.000,00 di euro previsti come spesa per la riqualificazione del Centro Polifunzionale ( per fare cosa?). Non avete detto però che il complesso residenziale Bric del Papa sarà fatto secondo i principi di edilizia ecocompatibile (?????)( vedere sito del Comune )….mi chiedo se non è meglio lasciare il terreno 100% ecocompatibile…cioè libero di costruzioni!

Di: cri

cri — Sat, 11 Oct 2008 17:10:04 +0000

un conato di vomito…

Di: MrCatarella

MrCatarella — Thu, 09 Oct 2008 09:39:36 +0000

…se la pista di mini-moto ha provocato un brivido lungo la schiena, cosa provocherà la notizia di quei km quadrati di area industriale in fraz. Marocchi, del nuovo lotto, anzi, del nuovo quartiere residenziale al Bric del Papa, della sempre più probabile tangenziale Est di Torino…?

Di: cri

cri — Thu, 09 Oct 2008 05:39:54 +0000

aggiungerei poi il fatto che, per una decisione del genere, io mi sarei aspettata un ampio dibattito preventivo e non di trovari di fronte ad una decisione gia’ presa. Corre un brivido lungo la schiena al pensiero che, prima di appoggiare la costruzione di questa centrale, il Sindaco avesse sostenuto, anche con una variate di piano regolatore, una pista di minimoto in piena campagna. C’e’ una grossa crisi di fiducia che non si recupera facilmente.

Di: meetupchieri

meetupchieri — Mon, 29 Sep 2008 12:41:16 +0000

Perfetto.
Il clima è ideale per iniziare a confrontarsi.
Finalmente.

Una delle prime riflessioni cui vorremmo sottoporla è la seguente: ammettiamo che oggi come oggi la produzione di energia elettrica da biomassa sia una scelta necessaria, tra quelle, se pur opinabili, incentivate dallo Stato. E che per ipotesi il fabbisogno energetico da inseguire sia di natura strettamente elettrica, non termica.

L’installazione di una centrale simile, nei pressi di un centro abitato, comporta il vantaggio “termodinamico” di avere una fonte di energia termica, che diversamente andrebbe dispersa.
Per contro, ci si imbatte nell’annosa questione del controllo delle emissioni, che nel paese di Alice non si porrebbe, ma siamo in Italia, e di casi di superamento dei valori soglia ne è piena la cronaca. Oltre a ricadute di altra natura, se non inevitabili, per lo meno probabili (ci vien da pensare alla possibile diminuzione del valore degli immobili…)

Sbagliamo se pensiamo che il vantaggio materiale è di due figure soltanto? Amministrazione Comunale e Gestore? Che le famiglie possano pagare meno la retta dell’Asilo, onestamente, non lo riteniamo un grosso vantaggio materiale, se oltre a questo si computa anche, come dicevamo ad esempio, il probabile deprezzamento degli immobili, o la possibile compromissione della qualità dell’aria…

In buona sostanza: se una centrale elettrica a biomassa deve essere, non potrebbe essere all’interno di un’area industriale? A quel punto la risorsa termica non verrebbe dispersa. E i residenti non avrebbero il pensiero dei 22 m di camino sopra la testa…

Di: Tebaldi Riccardo

Tebaldi Riccardo — Fri, 26 Sep 2008 22:28:32 +0000

P.S. sarebbe molto bello se la persona o il tecnico che ha redatto la relazione sopra esposta si presentasse e rinunciasse all’anonimato.
La relazione è più che corretta e francamente se letta in chiave strettamente businnesiana,ma vorrei far rilevare che il problema energetico-ambientale non è risolvibile solo in chiave di teleriscaldamento (avremmo inventato l’acua calda).
In pratica, dobbiamo pensare che la coperta è corta ,e solo coniugando fra loro le varie necessità energetico-ambientali possiamo sperare di raggiungere un futuro risultato positivo rispetto all’attuale.
Saluti

Di: Tebaldi Riccardo

Tebaldi Riccardo — Fri, 26 Sep 2008 17:54:34 +0000

Una premessa importante “NON SONO INGEGNERE”.
Leggo con molta attenzione le Vs. motivazioni ,le problematiche ed i punti di vista che a volte possono non essere condivisibili ma comunque degni di essere discussi sino a quando non si raggiunga il convincimento della bouna fede riciproca .
Ben volentieri pongo a disposizione il mio tempo (compatibilmente con gli impegni di lavoro),per incontri atti allo scopo di capire meglio i ns. punti di vista,comuni o non comuni che siano.

Rigrazio per l’invito e per il momento cordialmente saluto
augurandoVi buon lavoro

Di: meetupchieri

meetupchieri — Fri, 26 Sep 2008 15:16:05 +0000

Ing. Tebaldi, buona sera!
Ci fa piacere che abbia lasciato un suo commento sul nostro blog, davvero! Potrebbe nascere uno spazio di discussione, che noi speriamo quanto più possibile pacata e oggettiva, su un tema che riguarda entrambi da vicino.
Se avesse tempo, la inviterei a leggere il post …inquadra, metti a fuoco, click! in cui trova epresso, spero in modo chiaro, il nostro punto di vista.
E da lì potremmo partire per discuterne.
Così mettiamo da parte un po’ di pregiudizi (come quelli del sig. Sindaco che sostiene che noi facciamo informazione terroristica… forse ci ha confuso con qualcun’altro…), e cerchiamo di capire le une e le altre ragioni.
Accetta l’invito?